Мозг, гениальность, рост, рентгеновская оптика

Мужской мозг тяжелее женского в среднем на 130 граммов. 130 граммов это средняя величина, характерная для европейцев. Самая минимальная разница в массе мужского и женского мозга у бурят и африканцев – примерно 85 граммов. У англичан и шведов разница – около 150 граммов. А японки уступают своим благоверным по массе мозга аж на 168 граммов. При этом мозг Анатоля Франса 1 017 г, Эйнштейна – 1 230 г, Ленина – 1 340, Циолковского – 1 372, Горького – 1 420, Мэрилин Монро – 1 422.
Морфология ствола мозга
Морфологические структуры головного мозга
морфология мозга


Чтение и перезапись мозга: технология появится через 5 лет?
Медитация и физическая трансформация мозга. Часть 1: Таламус Медитация и физическая трансформация мозга. Часть 1: Таламус
Как работают мозги умных людей?
Google сделала бесплатным курс по изучению технологий машинного обучения
Мозг программиста как объект научного исследования. Нейрофизиология программирования
Клетки мозга на 60% состоят из жира
Человек может запоминать новые вещи во время сна
Они убьют вас, чтобы спасти мозг: объясняем научным языком замысел Nectome
У разных людей мозг работает по-разному
Изображение мозга, формирующего новую идею

Размер Мозга – самый тяжелый мозг у европеоидов – 1375 граммов, а самый легкий у коренных австралийцев – 1185 граммов. У негроидов, к слову, масса мозга выше, чем у австралоидов, всего на 59 граммов. Масса мозга русских людей по самым усредненным данным – 1399 граммов. И мы находимся на четвертой позиции после белорусов (1429), немцев (1425) и украинцев (1414). За нашим же мозгом следуют корейский (1376), чешский (1368), английский (1346) мозги. Замыкают список американцы (1323), японцы (1313) и французы (1280).
Кора больших полушарий мужчины содержит порядка 11 миллиардов нервных клеток, а женщины – около 9, то есть на 2 миллиарда меньше. И очень мало нейронов у дам в ассоциативных областях: у мужчины приблизительно там миллиард нейронов, а у женщины – 300 000. А это очень важные области, они участвуют в процессах запоминания, учения и мышления, и результаты их деятельности составляют то, что обычно называют интеллектом. И этот недостаток никак не компенсируешь. Хоть сто учителей наймите – умнее женщина не станет. Если субстрата нет, то и учить нечего.
Сергей САВЕЛЬЕВ профессор РАМН, доктор биологических наук, руководитель отдела эмбриологии НИИ морфологии человека РАМН

В 1921 году Анатоль Франс получил Нобелевскую премию по литературе. Сомнений что он был очень умным человеком не возникает. Возьмите любой сборник афоризмов, и вы убедитесь, что ум у Анатоля Франса был отточен не хуже, чем, к примеру, у Оскара Уайльда или Бернарда Шоу.
Мозг Анатоля Франса весил 1017 гр
У Эйнштейна, вес мозга которого был всего 1230 грамм, рост был вполне нормальный, если не сказать высокий – 176 см.


Мозг русского писателя Ивана Сергеевича Тургенева 2 кг 12 г рост 192 см
Масса мозга известных людей
Фамилия Род занятий Масса мозга , г
Байрон Дж. Г. Поэт 2230
Тургенев И.С. Писатель 2012
Кромвель О. Политик 2000
Уэбстер Д. Политик 1895
Кювье Ж.. Ученый, зоолог 1861
Бисмарк О.Э.Л. Политик 1807
Краус Ф.К. Богослов 1800
Оберкромби Дж. Врач 1786
Бутлер В. Политик 1758
Маяковский В.В. Поэт, художник 1700
Леви Г. Композитор 1690
Теккерей У. Писатель 1658
Кант И. Философ 1650
Ленц Р. Композитор 1636
Ландау Л.Д. Ученый, физик 1580
Шиллер И. Ф. Поэт, историк 1580
Россолими Г.И. Невропатолог 1543
Дирихле П.Г.Л. Математик 1520
Ганнушкин П.Б. Психиатр 1495
Гаусс К.Ф. Математик 1492
Брока П. Анатом 1484
Либих Ю. Ученый, химик 1352
Ульянов В.И. Политик 1340
Уитмен У. Поэт 1282
Эйнштейна Физик 1230
Гамбетта П. Политик 1160
Кони А.Ф. Юрист 1130
Франс А. Писатель 1017


Гильченко 1899 год “По моим наблюдениям, средний вес головного мозга у великороссов равен 1367,9 грм. при средней величине роста = 1675,8 мм”. Гильченко констатировал: “Великорусскому племени свойствен вес мозга меньший, чем какой получен нами для “среднего обывателя России”, без всякого отношения к племени”. Утешить великороссов могло лишь то, что у украинцев, или малороссов, как их тогда официально именовали, мозг оказался еще легче: “Произведено взвешивание мозга и его отдельных частей у 133 малороссов различных губерний и областей России, в возрасте от 16 до 95 лет. Средний вес головного мозга малороссов = 1365,6 грамма при средней величине роста = 1688,4 миллим. Таким образом у великороссов и абсолютный вес мозга (1367,9 грм.) и относительный (средний рост = 1675,8 мм.) вес больше, чем у малороссов… Небольшой вес мозга составляет, по-видимому, племенную особенность украинцев. “Сделано 102 взвешивания головного мозга и его отдельных частей у представителей различных губерний Царства Польского и поляков губерний Юго-Западного края. Средний вес мозга у поляков = 1397,2 грам., средний рост = 1681,2 миллим.
Буряты 1481 гр ( Бушмакин 1927 год) Средней вес мозга у осетин = 1465,5 гр. Средняя величина роста = 1686,3 мм…Средний вес мозга чеченцев = 1462,9 грм. Средний рост у этих чеченцев = 1702,5 мм… Средней вес мозга грузин, вычисленный мною из 11 взвешиваний = 1350,4 грамма. Таким образом, грузины обладают наименьшим (по весу) головным мозгом из числа тех народностей Кавказа, которых мне удалось наблюдать”. По данным Гильченко, средний вес мозга у башкир (1414,65 г) превосходил аналогичный параметр у татар (1386,3 г). А евреи по среднему весу мозга уступали украинцам, но обгоняли грузин: Средний же вес мозга евреев = 1336,7 грамма”.

Объём мозга большинства людей находится в пределах 1250—1600 кубических сантиметров и составляет 91—95 % ёмкости черепа. В головном мозге различают пять отделов: продолговатый мозг, задний, включающий в себя мост и мозжечок, эпофиз, средний, промежуточный и передний мозг, представленный большими полушариями. Наряду с приведённым выше делением на отделы, весь мозг разделяют на три большие части:
полушария большого мозга;
мозжечок;
ствол мозга.
Кора большого мозга покрывает два полушария головного мозга: правое и левое.

Человек автоматически осмысливает информацию, обрабатывает её, вычёркивает большую часть поступивших сведений, оставляя общее впечатление от увиденного. Гений же воспринимает всё фантастически детально. Со слухом то же самое: обычный человек оценивает мелодию целиком, а гений слышит отдельные звуки. Получается, что секрет гениальности кроется в «неправильной» работе мозга – главное внимание он уделяет деталям. Что и позволяет ему делать гениальные выводы, такие индивидуумы думают медленнее обычных людей и поэтому чаще способны прийти к поистине гениальному решению. Это обусловлено тем, что в зоне мозга, которая отвечает за восприятие зрительной и чувственной информации, у них наблюдается повышенная концентрация молекул NAA. Именно эти молекулы необходимы для формирования необычного интеллекта и экстраординарного творческого мышления. Передвижение NAA в мозге гениев происходит медленнее. В частности, по словам исследователей, Альберт Эйнштейн отличался привычкой долго обдумывать любой вопрос и неизменно находил гениальное решение. Такая особенность была у него с детства, его даже называли тугодумом. Молекулы NAA содержатся в тканях серого вещества, которое состоит из нейронов. Связь между ними осуществляется посредством аксонов (отростков нервной клетки, проводящих нервные импульсы от тела клетки к иннервируемым органам или другим нервным клеткам), являющихся частью белого вещества. При этом у среднестатистических людей аксоны покрыты толстой жировой оболочкой, которая позволяет нервным импульсам двигаться быстрее. У гениев эта жировая оболочка крайне тонка, за счёт чего продвижение импульсов происходит очень медленно. У большинства гениев с младенчества непомерно развивается какая-то одна область мозга за счёт «обесточивания» других. Она – самая «способная» – увеличивается, начинает доминировать над остальными и со временем превращается в строго специализированную. И тогда человек начинает удивлять или зрительной памятью, или музыкальными способностями, или шахматными талантами. А у обычных людей все зоны мозга развиваются равномерно.

Нейробиологи из США составили карту движения мысли в мозге
Изучить траекторию движения мыслей в головном мозгу удалось нейробиологам из Калифорнийского университета в Беркли. Специалисты подтвердили распространённую теорию о том, что функцию многозадачности формирования мысли выполняет префронтальная кора.

Используя полученный в ходе анализа мозговой деятельности данные, исследователи составили карту движения мыслей. При этом специалисты заметили, что время на формирование простых и сложных мыслей уходит разное количество. Этот процесс вызывает различные по интенсивности реакции, на основе которых взаимодействуют нейроны, заявляют ученые.

Также по предположениям экспертов, более сложные мысли создаются при участии большего количества долей головного мозга.

Рост Менее 149 см:
Рост Генриха Ягоды 146 см.
150-159 см:
Рост Нестора Махно 151 см.
Рост Николая Бухарина 155 см.
Рост Екатерины II 157 см.
160-169 см:
Рост Никиты Хрущёва 160 см.
Рост Мадонны 160 см.
Рост Дмитрия Медведева 162 см.
Рост Иосифа Сталина 163 см.
Рост Владимира Ленина 165 см.
Рост Йозефа Геббельса 165 см.
Рост Павла I 166 см.
Рост Александра Пушкина 166 см.
Рост Уинстона Черчилля 166 см.
Рост Сергея Есенина 168 см.
Рост Николая II 168 см.
Рост Наполеона I 169 см.
Рост Бенито Муссолини 169 см.

170-179 см:
Рост Владимира Высоцкого 170 см.
Рост Тома Круза 170 см.
Рост Петра III 170 см.
Рост Владимира Путина 170 см.
Рост Алексея Михайловича 170 см.
Рост Леонида Брежнева 173 см.
Рост Сильвио Берлускони 173 см.
Рост Герхарда Шрёдера 174 см.
Рост Ярослава Мудрого 175 см.
Рост Михаила Горбачёва 175 см.
Рост Адольфа Гитлера 176 см.
Рост Ивана Грозного 178 см.
Рост Александра I 178 см.
Рост Константина Черненко 178 см.
Рост Александра III 179 см.
Рост Елизаветы Петровны 180 см.
Рост Джорджа Буша мл. 182 см.
Рост Юрия Андропова 182 см.
Рост Александра II 185 см.

Рост Рональда Рейгана 185 см.
Рост Антона Чехова 187 см.
Рост Бориса Ельцина 187 см.
Рост Арнольда Шварцнеггера 187 см.
Рост Владимира Набокова 188 см.
Рост Владимира Маяковского 189 см.
Рост Жака Ширака 189 см.
Рост Билла Клинтона 189 см.
190-199 см:
Рост Отто фон Бисмарка 190 см.
Рост Александра Михайловича 190 см.
Рост Григория Распутина 193 см.
Рост Николая Николаевича Старшего 196 см.
Рост Шарль Де Голля 196 см.
Рост Сергея Рахманинова 198 см.
Свыше 200 см:
Рост Петра Великого 201 см.
Рост Николая I 205 см.
Рост Рамзеса II 210 см.





Томские ученые к 2018 году создадут первый в РФ томограф для изучения сложнейших объектов
Рентгеновская оптика
Рентгеновская оптика
РЕНТГЕНОВСКАЯ ОПТИКА (КУЗЬМИН Р.Н. , 1997), ФИЗИКА
рентгеновская оптика
Рентгеновская оптика — 2018

Лаборатория Рентгеновской Оптики
Основные направления деятельности Лаборатории рентгеновской оптики
“Разработка принципиально новой технологии управления параметрами рентгеновского излучения с наноразмерным разрешением с использованием наноструктурированных материалов элементов II периода”
Устройства Рентгеновской Оптики
Материалы элементов и устройств рентгеновской оптики
Сотрудники лаборатории рентгеновской оптики БФУ им. И. Канта предложили новый тип рентгеновской линзы

Устройства Рентгеновской Оптики Дальнейшее развитие науки во многом будет зависеть от набора инструментальных средств, имеющихся в распоряжении исследователей. На данный момент можно сказать, что огромный диапазон РИ, смыкающийся с диапазоном вакуумного ультрафиолета при энергиях квантов от 100 эВ до 1МэВ и граничащий с областью γ-излучения радиоактивных ядер при энергиях выше 100 кэВ стал доступным. С ростом яркости источников (определяется числом фотонов, испускаемых за 1с. в диапазоне энергий ΔЕ с единичной площади поверхности излучающей области в единицу телесного угла расходимости фотонного пучка) каждого нового поколения, а оно, как правило, выше предыдущего поколения на 2 — 3порядка [1] возникает потребность и возрастает интерес к устройствам рентгеновской оптики (РОУ), позволяющим формировать рентгеновские пучки с заданными параметрами. Условно выделяют три диапазона РИ: мягкое излучение с энергией Е < 100 эВ, излучение средних энергий — 100 эВ < Е < 12 кэВ, жесткое излучение — Е > 12 кэВ. Потребности освоения обширного диапазона излучений в значительной мере стимулирует развитие процессов расширения элементной базы рентгеновской оптики в тесной корреляции с возможностями, предоставляемыми новыми технологиями. В том числе и разработке РОУ с наноразмерным разрешением с использованием наноструктурированных материалов элементов II периода. Для использования рентгеновского излучения практически всегда требуется преобразование первичного пучка синхротронного излучения (СИ). Это в основном коллимирование (преобразование расходящегося пучка в параллельный) и фокусировка (преобразование расходящегося или параллельного пучка в сходящийся). Основными задачами развития технологии РОУ являются повышение пространственного и энергетического разрешения, а также снижение потерь интенсивности при взаимодействии этих устройств с пучком СИ. Кроме того, актуальны вопросы о возможности острой фокусировки в области 0,01-1 нм в жестком излучении с быстрым перестроением по энергии и использования в пучке ультравысоких энергий (так называемый «белый» пучок). Принципиально создание устройств рентгеновской оптики основано на использовании явлений дифракции и учете особенностей взаимодействия рентгеновского излучения (РИ) с веществом. После открытия в 1912 году М. Лауэ явления дифракции РИ на кристаллах, опытов по изучению отражения от гладких поверхностей, показавших электромагнитную природу этих лучей, появились исследования, направленные на создание их оптических аналогов [2]. Все они могут быть разделены на следующие типы: 1) оптика отражения (элементы зеркальной оптики полного внешнего отражения и многократных отражений [3], зеркала KBM (Kirkpatrick — Baez Mirrors) [4], Зеркала Гёбеля (Göbel mirror) [5], многослойные интерференционные зеркала [6], капиллярные «линзы» Кумахова [7]); 2) дифракционная оптика (зонные пластины Френеля [8; 9], брэгг-френелевские элементы на многослойных зеркалах и совершенных кристаллах [10; 11], дифракционные линзы скользящего падения [12]); 3) волноводы (на основе пленочных структур [13; 14], в том числе волноводы – резонаторы [15], волноводы с воздушным промежутком [16]) 4) преломляющая оптика (составные преломляющие линзы [17], фокусирующие элементы на основе киноформных преломляющих профилей [18], элементы на основе наборов призм [19]). Большинство перечисленных выше рентгенооптических элементов имеют аналоги среди традиционных устройств оптики видимого диапазона. Создание преломляющих линз долго представлялось невозможным ввиду крайне незначительного отличия от единицы показателя преломления, и такая рентгеновская оптика была предметом теоретических рассуждений и оценок. Ранее считалось, что, поскольку преломление рентгеновских лучей в веществе мало, то преломляющая оптика не эффективна из-за большого фокусного расстояния и относительно небольшой апертуры линзы. Появление составных преломляющих линз, произошедшее благодаря ведущему ученому и научному руководителю данного проекта — А.А. Снигиреву [17], привлекло значительный интерес исследователей во всем мире и существенно расширило как возможности создания рентгенооптических устройств, так и спектральный диапазон их применения. Проведенные исследования показали возможность эффективного применения преломляющих линз для фокусировки жесткого рентгеновского излучения и передачи изображения [20]. Кроме того, рефракционные линзы успешно используются в экспериментах по дифракции [21], флуоресцентному анализу [22], микротомографии [23] и микроскопии [24]. Коллимация излучения РОУ на основе преломляющих линз по сравнению с дифракцией на асимметричных кристаллах [25] имеет ряд преимуществ: не изменяется ни поперечное сечение пучка, ни его направление; обеспечивается возможность работы в жестком диапазоне излучения и, непосредственно, сама юстировка оптической схемы упрощается. Таким образом, РОУ на основе преломляющей оптики являются весьма перспективным направление рентгеновской оптики в целом. Сформированная научная группа, участвующая в проекте, провела большой цикл исследований данной области. По результатам исследований разработаны и созданы экспериментальные образцы (ЭО) РОУ. Были реализованы достаточно оригинальные и неординарные подходы для создания экспериментальных образцов устройств, касающиеся как конструктивных решений, так и технологий формирования. С помощью составных преломляющих линз получен ряд важных научных результатов, имеющих общефизическое значение. Следует особенно подчеркнуть, что развитие преломляющей рентгеновской оптики проходит на фоне настойчивых усилий исследователей по фокусировке излучения в наноразмерном диапазоне. Сформулированы новые подходы, развитие которых позволит приблизить пространственное разрешение до значений, характерных для современных методов сканирующей микроскопии. Создание нового поколения рентгеновских фокусирующих устройств позволяет существенно расширить возможности известных методик и обеспечить применение подходов и методов, позволяющих получить новую информацию о структуре в тесной связи с физическими характеристиками значительного числа объектов. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Laclare J.L., From the Third to the Fourth Generation of Synchrotron Radiation Light Sources // Journal de Physique IV France. Proceedings of the 9th International Conference on X-Ray Absorption Fine Structure 1997. Vol.7, № С2, P. 2-39. 2. Аристов В.В. Современная рентгеновская оптика высокого разрешения //Вестник РАН. 2002. Т. 72, №11. С.963. Виноградов А.В., Брытов И.А., Грудский А.Я. Зеркальная рентгеновская оптика // Под общ. ред. А. В. Виноградова. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд–ние, 1989. 463 с. Kirkpatrick P., Baez A. Formation of Optical Images by X-Rays // Journal of the Optical Society of America.1948. Vol. 38, P. 766-773. Schuster M., Gobel H. Application of graded multilayer optics in X-ray dif-fraction // Advances in X-Ray Analysis.1995. № 39. Мишетт А. Оптика мягкого рентгеновского излучения / Пер. с англ. М.: Изд-во Мир, 1989. 352 с. Аркадьев В.А., Кумахов М.А. Многократное отражение рентгеновского излучения на изогнутой поверхности // Поверхность: Физика, химия, механика. 1986. Т. 10. С. 25-32. Lai B., Yun B., White V., et al. Hard X-ray phase zone plate fabricated by lithographic techniques // Applied Physics Letter. 1992. Vol. 61 (16). P. 1877 — 1879. Kamijo N., Tamura S., Suzuki Y., Kihara H. Fabrication and testing of hard x-ray sputtered-sliced zone plate // Review of Scientific Instruments. 1995. Vol. 66 (2). P. 2132 — 2134. Kuznetsov S.M., Snigireva I.I., Snigirev A.A. et al. Submicrometer fluorescence microprobe based on Bragg-Fresnel optics // Applied Physics Letter. 1994. Vol. 65, iss.7. P. 827 — 829 Aristov V.V., Snigirev A.A., Basov Yu.A. et al. X-ray Bragg optics // AIP Conference Proceeding. 1986. № 147. P. 253 — 259. Щелоков И.А., Рощупкин Д. В., Иржак Д. В., Кондаков А. С. Дифракционная оптика скользящего падения // Известия РАН, Серия физическая. 2004. Т. 68, № 4. С. 514-522. Jark W., Di Fonzo S., Logomarsino S., Cedola A. and all. Properties of a submicrometer X-ray beam at the exit of a waveguide. // Applied physics letters.1996, Vol.80, №9. Р. 4831-4836. Di Fonzo S., Jark W., Lagomarsino S., Giannini C., De Caro L., Cedola A., Müller M. Non-destructive determination of local strain with 100-nanometre spatial resolution// Nature. 2000. Vol. 403. P. 638 – 640. Егоров В.К., Егоров Е.В. Технологические аспекты построения плоского рентгеновского волновода-резонатора // Поверхность. Рентгеновские, синхротронныеинейтронныеисследования.2013. №7, С. 40-49. Zwanenburg M.J., van der Veen J.F., Ficke H.G. and Neerings H. A planar x-ray waveguide with a tunable air gap for the structural investigation of confined fluids// Review of Scientific Instruments. 2000. Vol. 71. Р. 1723 — 1732. Snigirev A., Kohn V., Snigireva I., Lengeler B.A. A compound refractive lens for focusing high-energy X-rays // Nature. 1996. Vol. 384. P. 49 – 51. Aristov V., Grigoriev M., Kuznetsov S., Shabelnikov L., Yunkin V., Weitkamp T., Rau C., Snigireva I., Snigirev A., Hoffmann M., Voges E. X-ray refractive planar lens with minimized absorption // Applied Physics Letters.2000. Vol.77, №24. р.4058. Jark W., Matteucci M. and Menk R. H. On the use of clessidra prism arrays in long-focal-length X-ray focusing // Journal of Synchrotron Radiation. 2008, 15, p. 411-413. Lengeler B., Schroer C. G., Richwin M. et al. A microscope for hard x-rays based on parabolic compound refractive lenses // Applied physics letters.1999. Vol. 74, № 26. P. 3924—3926. Drakopoulos M., Snigirev A., Snigireva I., Schilling J. X-ray high-resolution diffraction using refractive lenses //Applied physics letters. 2005. Vol. 86, 014102. Bohic S., Simionovici A., Ortega R. et al. Synchrotron-induced X-ray microfluorescence on single cells, Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section // Beam Interactions with Materials and Atoms. 2001. Vol. 181, iss. 1 — 4. Р. 728—733. Schroer C.G., Günzler T.F., Benner B. et al. Hard X-ray full field microscopy and magnifying microtomography using compound refractive lenses // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment. 2001. Vol. 467—468. Р. 2. Bosak A., Snigireva I., Napolskii K., Snigirev A. High-Resolution Transmission X-ray Microscopy: A New Tool for Mesoscopic Materials // Advanced Materials. 2010. Vol. 22, Р. 3256–3259. Petukhov A.., Thijssen J., Hart D., Imhof A., Van Blaaderen A., et al. Microradian X-ray diffraction in colloidal photonic crystals // Journal of Applied Crystallography. 2006. Vol. 39, Р. 137-144.

Анатолий Снигирев, заведующий лабораторией рентгеновской оптики «Мы работаем в направлении развития микроскопии для исследования материалов, биологических объектов и для медицинских исследований. Мы создаем оптику, которая должна работать подобно обычным очкам, линзам, но только для очень жесткого рентгеновского излучения, которое мы глазами не видим. Для этого нам нужна специальная оптика. Она построена на не совсем обычных материалах, они должны быть модифицированы, но при этом они должны без искажений передавать изображения. В разработке направления этой деятельности наша лаборатория находится в авангарде, потому что мы владеем приоритетом на его разработку. Это наша научная группа предложила 20 лет назад технологию и теперь непрерывно ее развивает. Не побоюсь сказать, что в этой области мы находимся впереди и диктуем «научную моду». Нами созданы новые устройства, такие как трансфокатор, линзы, на основе которых действует трансфокатор. Ими, кстати, укомплектованы 15 синхротронов по всему миру. Но на этом мы тоже не останавливаемся, сейчас развиваем алмазную оптику, и, опять же, мы первые, кто предложил это и, кто достиг больших успехов всего лишь за 2 года. Мы сотрудничаем со многими группами: немецкими, французскими, японскими, американскими. С уверенностью могу сказать, мы ни в чем не уступаем, а во многих вещах достаточно уверенно опережаем наших зарубежных коллег».